É preciso, entretanto, informar alguns erros no texto acima para que os leitores não perpetuem, ao copiá-lo e retransmiti-lo:

1) Não há menção sobre alimentos estragados nos livros dos pesquisadores e historiadores da Revolta da Chibata. Esta reclamação era dos marinheiros do Encouraçado Potemkin, em revolta no porto de Odessa, Rússia, em 1905.

2) “argumentou Damasceno”. Quem argumentou? Qual Damasceno? O juiz João Batista Damasceno, o deputado Elimar Máximo Damasceno, ambos citados no Wikipedia como conhecedores do assunto, ou outro Damasceno?

3) A Revolta da Chibata iniciou-se em 22 de novembro de 1910, data comemorada em várias partes do país. No texto diz que teve início em 23 de novembro. Está errado.

4) “conta o autor da proposta”, fala o texto. Qual autor, de que proposta?

5) João Cândido não foi o único a sair vivo. Saiu vivo também mais um marinheiro. O texto está errado.

Há outros erros, inclusive ortográficos, mas o mais importante é saber: qual a fonte desta matéria? Daonde o texto foi tirado? Se não dá fonte, e comete erros, melhor não estar disponível nos mecanismos de busca da internet, pois só confunde aqueles que estão tomando contato com o tema pela primeria vez.

Quem quiser saber mais deve ir atrás de bibliotecas, onde os livros mais importantes sobre a revolta são os de duas correntes diferentes: o do jornalista de esquerda Edmar Morel, “A Revolta da Chibata”, e o do almirante de direita Hélio Leôncio Martins, “A Revolta dos Marinheiros-1910″. Na internet é preciso ter muito cuidado com o que se lê, principalmente se está sem a fonte, a página do livro ou do nome do entrevistado de onde foi retirada a informação.

Esperando ter ajudado.
Abraços
PS: “partidos marxistas ingleses antes de 1910?”
Em tempo: o Wikipedia contém muitos erros também, porque qualquer um pode alterar os textos lá. É preciso atenção e desconfiômetro nas pesquisas feitas na internet. E até mesmo nas bibliotecas. Há pontos de divergências, por exemplo, entre os dois autores dos livros acima mencionados. Boa sorte.